

Temps de lecture : 8 min
-
Ajouter à mes favoris
L'article a été ajouté à vos favoris
- Google News
Lecture audio réservée aux abonnés
Attention sujet miné, passionnel, qui mélange santé, humanitaire, politique et, parfois, langue de bois. Faut-il réformer l'aide médicale d'État, qui permet depuis 2000 aux étrangers en situation irrégulière d'avoir accès gratuitement aux hôpitaux et aux médecins ?
Les sénateurs ont franchi le pas mardi 14 novembre en la transformant en « aide médicale d'urgence » (AMU), aux conditions bien plus restrictives et réservée au traitement des maladies graves. En clair, la fin de l'aide médicale d'État (AME).
La bataille va se jouer à l'Assemblée nationale dès le 11 décembre, car cet article fait partie du projet de loi « immigration ». La Première ministre Élisabeth Borne a déjà fait connaître son opposition à la suppression de l'AME, au nom de la générosité française. Le ministre de la Santé...
Est-il acceptable qu’un étranger en situation irrégulière, n’ayant jamais cotisé et arrivé en France depuis 3 mois soit mieux pris en charge pour le petit risque qu’un résidant, qu’il soit français ou étranger, qui a cotisé toute sa vie et perçoit une petite retraite ou un SMIC ?
Tiers payant intégral partout et sur presque tout, pas de franchise sur les consultations, l’imageries ou les médicaments. En outre souvent exigents (oui !) car « j’y ai droit ! » et peu disciplinés et observants.
Par ailleurs, si les hôpitaux ont des services administratifs pour se faire payer et faire les inévitables relances, les libéraux ont toutes les peines du monde à être réglés, y passent beaucoup de temps, sont payés après plusieurs mois et renoncent souvent à l’être.
Quant aux petites maladies, quand les consultations sont justifiées, la majorité des médecins, fidèles au serment d’Hypocrate, font des actes gratuits.
Le système proposé par le sénat paraît beaucoup plus équilibré, indépendamment des économies espérées.
Tant de commentaires SANS avoir lu entièrement ! Des " drôles " de lecteurs...
La première ministre socialiste peut se montrer généreuse en payant l'aide médicale d’état avec nos impôts.